我所代理元气森林不正当竞争纠纷案件，主张元气森林的包装装潢经过长时间的使用、推广宣传，具备了一定的影响，能够与原告公司形成一一对应关系，被告构成不正当竞争。

对方以k字商标作为突破点，抗辩称商标细节不同，一方为完整的“k”一方为有设计感的“k”，我所律师积极取证，针对对方的抗辩一一辩驳，法院根据原告的知名度、我所提交的各类证据，以及详细的装潢比对判定，被告产品虽在细节上有不同，但给人整体感官一致，整体设计呈现容易使消费者产生混淆误解，因此法院判处为近似装潢，构成不正当竞争，赔偿原告经济损失。

原告安琪酵母起诉多名被告生产销售与原告产品近似的酵母产品，抢占了原告市场，带来了经济损失，要求被告依法进行赔偿。通过我所律师的积极固定相关证据，经开庭比对，双方产品构成近似装潢。最终法院判处被告停止侵权并赔偿原告经济损失。

去年9月份，李某等人成立了一家跨境电商公司，生意一直不好，刚好去年被封店铺较多李某等人感觉看到了商机李某等人成立了一家跨境电商公司，生意一直不好，刚好去年被封店铺较多李某等人感觉看到了商机